Фактор стоимости лекарственного препарата теряет значимость активнее других характеризующих ЛП факторов, которые онкологи принимают во внимание при назначении биоаналогов моноклональных антител. Если в 2016 г. важность стоимостного фактора отметили 53% опрошенных специалистов, то в 2018 г. – 43%. Эксперты связывают это с появлением в линейке назначений онкологов отечественных биоаналогов.
Первое место при назначении биоаналогов, по оценке онкологов, занимает информация о результатах клинических исследований, интерес к которым остается стабильно высоким на протяжении трех последних лет. Примечательно, что информацию о дизайне КИ принимают во внимание только 35% опрошенных специалистов, однако доля отмечающих этот фактор врачей стабильно растет (с 28% – в 2016 г.). Таковы данные специализированного ежегодного исследования «Монитор онкопатологий» в рамках проекта Therapeutic Monitors (терапевтические мониторы) компании Ipsos в России.
Второе место по важности при принятии решения о назначении биоаналогов занимает их эффективность по сравнению с оригинальным препаратом. Значимость этой характеристики снижается: если в 2016 г. сравнительная эффективность была важна для 81% онкологов, то в 2018-м этот параметр отметили 74%.
Применительно ко всем классам лекарственных препаратов большинство онкологов (75%) отмечают, что оригинальные препараты более эффективны и переносятся пациентами лучше, чем дженерики.
Факторы назначения биоаналогов врачами-онкологами
Источник: Ipsos
В онкологическом мониторе Ipsos изучаются данные по профилю и схемам терапии пациентов с раком молочной и предстательной желез, яичников, колоректальным раком и немелкоклеточным раком легкого.
